• 联系人：
• 电话：

温如敏点评高考满分作文：作文教学不要轻易拿满分作文当范文

浙江省2020年高考满分作文《住在树上》引发了社会对今年高考作文评分的热议。

8月5日晚，中小学语文统一教材主编、北京大学中文系教授、北京大学中文教育研究所名誉所长温儒敏表示他对此的看法。 温如敏认为，这份作文引起了不小的争议，各方观点不一，各有各的道理。 需要更全面、更专业地看待这场辩论的“现象”。

温汝民从满分作文本身的“写作风格”、高考试卷的标准规章制度、高考作文的命题和考试要领、以及相关的四方面给出了自己的看法。高考试卷评分纪律，让不少网友认为“总结的很全面，一针见血”。 .

以下为温如敏关于高考作文争议微博全文：

浙江高考满分作文曾引起诸多争议，从不同角度来看，各有各的原因。 现在，我们需要静下心来，更全面、更专业地看待这场争论的“现象”。

1.这个作文有自己的特点。 笔者有一定的理论思考，知识面广，也接触过一些理论书籍。 光是“套题”是不可能写出这样一篇文章的。 这应该得到鼓励。 但这篇文章语言晦涩难懂，有些句子不通，像是翻译得很烂，确实是想表现“理论”。 现在一些专业的学术论文也有类似的问题，讲得不好，我称之为“翻译腔调”。 这是一种不良的文风，现在正蔓延到高中生。 然而，青春文章往往喜欢华丽，甚至以晦涩为深刻。 这可能是有一个过程的高考作文吧，所以没必要苛刻。 只是在作文教学中，不要轻易把满分作文当作范文。

2. 评分组是否应该给这篇作文打满分，一直是外界争论不休的话题，尤其是在网络上。 文武第一，武武第二，作文的评价确实是主观的。 但高考作文评分有相关规定和限制，也有四级标准。 不可能随心所欲，也不可能一个人说了算。 如果有普遍共识，标记团队可以做出决定。 高考是一次选拔考试。 评分和分级必须有统一的标准。 该标准的实施只能交给标记组。 盯防小组的裁决必须得到尊重。 否则高考作文吧，就乱了，也不公平了。 就像踢球一样，要尊重裁判，道理是一样的。 网上有人批评批改组素质，说怎么为所欲为，“不顾人命”，我认为这是夸大其词，妖魔化高考。

3、高考作文考什么？ 主要考查书面表达能力，包括基本的语言组织能力和表达所依赖的思维能力。 文体不是高考作文的第一要义，但书面表达要通俗易懂。 高考作文和普通作文是有区别的。 这是在特定情况下规定的写作，属于“不完全自由”的写作。 很多辩论忽略了这一特点，往往用一般写作或文学创作的标准来评判高考作文，这也是“无意义辩论”的原因。 比如有的写手说作文题太死板，有的家长抱怨作文题太难或者太简单等等，都是没有意义的。 高考的命题和阅卷是很专业的，应该请专业人士来研究。 网上很多问题都说不清楚，会适得其反。

4、高考考级、考级要保密。 所有参与评分者不得透露评分情况。 这是一种纪律。 此次，浙江的满分作文首次在刊物上公开，属于违规行为。 市面上每年都有很多所谓的“满分作文”书籍。 其实大部分都是假的，是卖书的噱头。 而这种“手艺”的书看多了，即使考试考得好，思考和写作的“胃口”也会被摧毁，得不偿失。

同城信息网