• 联系人：
• 电话：

2013年高考作文题点评

【评论】

今年，全国各省市高考作文题出现了三处变化。 一是材料作文占多数，命题（话题）作文大大减少； 二是更加接近理性，有利于考察学生的思维能力。 三是更加贴近学生生活。

北京推出了今年最好的。 这个问题很好，因为它引入了科技与社会、科技与人文等方面。 既要结合现实，又要有一定的想象力和科学思维。 读书多、知识广、思维活跃的学生，成绩好就死。 对于读书的学生来说就更困难了。 国考的题目非常现实，让人想起前不久网络上热炒的“药害室友”事件，而且考虑到现在人们的感情比较淡薄，考生也会有话要说。

以上两个命题都能考察学生实际的语文素养和写作水平，效度较高。 这种问题很难提出。 如果写得好的话，可能会非常好。 如果不好，那就不好。

上海、安徽、四川的论文都有哲学思维，表面上简单，实际上需要一些辩证思维，这个力度不小，也有利于拉开差距。 对于那些平时读书少，做题多，但不善于思考的考生来说，能够自己制定问题，展开讨论，有一定的逻辑性，并不容易。

但今年有些省市的作文题做得不够好，或者太简单，或者模糊，两个极端。 比如天津卷子，应该说导向性非常明显，但也限制了考生的思维，很容易套用“学生作文”。 这很简单。

也有模糊的。 比如江苏卷，作文要求考生根据一点点微妙的变化来选择自己的主题。 提问者到底希望这种“微妙的改变”会带来什么？ 我认为这比较模糊，考生不知道如何开始。 另一个例子是福建纸业。 大多数考生可能会围绕“自由”和“现实”，或者如何“扎实学习”等进行写作，同样的问题很容易混淆。

作文题的禁忌太混乱了。 比如《湖北卷》中，这个问题提到的牛奶和矿泉水的“圆”就有点牵强，而引用的“上善若水，任意平方半径”则是非常深刻的哲理。 对于中学生来说是不是太难了？ 还有重庆卷，提供有关大豆、豆腐的材料，然后要求学生写命题。

□温如民（山东大学文科一级教授、原北京大学中文系主任）

同城信息网