• 联系人：
• 电话：

浙江高考满分作文出炉，第一批阅老师只给了39分

“现代社会是建立在海德格尔所说的‘所有实践传统都崩溃了’的基础上的。” 源自家庭和社会传统的期望正在失去参考意义。但面对看似无边无际的未来天空，我想跟随卡尔树男爵维诺的生活，比过早的活力要好……”

上面这句话出自2020年浙江省高考满分的一篇题为《住在树上》的作文第一段。 浙江省高考作文评分组的一位教授评论文章说，“精深与晦涩并存，思想既深刻又稳定。”

截屏

8月2日，浙江教学月刊微信公众号“教学月刊”发文称，第一位给作文评分的老师只给出了39分，但后面两位老师都给出了55分的高分。 最终，论文评审组给予满分。 这体现了高考作文评分的严谨性和科学性。

据中国知识基础设施介绍，《浙江教学月刊》是由浙江外国语大学主管主办的面向中小学师生、直接服务于基础教育的教育类报刊杂志。

在上述文章中，浙江省高考作文评分组组长陈建新教授评价满分作文时说：“它的每句话都围绕着个人的人生理想与家庭和社会的期望之间的差距和错位。 文章从头到尾逻辑严密，推理到位，没有多余的废话，所有引文都不是为了出场，也不是为了填字数。”不过，审稿专家也指出，这样写要求考生阅读大量书籍，而且写作又如此学术化，这不是大多数高中生能做到的，“当然，我不希望学生模仿默默无闻。”

这篇高考作文引发热议。 目前，《教学月刊》公众号的前述文章已被删除。

毕业于中国人民大学哲学系的资深媒体人朱学东在微博评论道，“什么是高考作文考试？我觉得无非就是主题，围绕主题的逻辑推演，选词、造句的能力等等。这篇满分作文，在这三个方面都是合格的，无论是主题、逻辑、文字表达。” 朱学东说，“并不是说每个人都应该这样学习，但如果发生了，那是很少见的，应该鼓励。从这个意义上说，我会给满分。没有异议。”

8月3日，作家马伯庸在微博评论称，上述文章很难简单评价为“满分作文”或“烂作文”。 他说，文章中大量使用了生僻词汇、生僻典故，以及祛魅与魅惑、实践领域的划分、理想期待的范式等学术用语。 “令人惊讶的是，这些生僻的词语、典故和表达方式都用在了正确的地方。”

但马伯庸认为，问题是没有必要。 作文要表达的意思可以用更通俗易懂的单词和句子来组织，而不丢失任何信息。 概括起来就是四个字：慈不配位。 他认为，真正的问题出在阅卷老师身上。 作者阅读量大，知识渊博，表达能力强。 他的战术选择没有任何问题，他的未来一定会很光明。 但从策略上来说，不要认为这样写是一个好的出路。

对于上述作文，21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉澎湃新闻，好的作文应该是个性化的，而不是千篇一律的。 我们不能用一种标准来要求所有的成分。 这篇文章获得高分，主要是因为它的思想性和严密的逻辑性。 它也确实存在一些模糊的问题。 “近年来，高考作文都强调思考，普通学生很难深入思考。”

熊丙奇还表示，评论文是教育领域的专业事，并不是所有网友都有这样的专业水平。 所以，还是要看专业老师的评价。 每年都有网友吐槽高考作文，但其中不乏不专业的内容。

附：2020年浙江卷论述题

每个人都有自己的人生坐标和对未来的美好期待。

我们的家庭可能对我们有不同的期望，社会可能会给我们分配不同的角色。

在瞬息万变的现实生活中，个人、家庭、社会之间不可避免地会出现差距或错位。

对此您有哪些经验和想法？ 写一篇文章并分享你的看法。

【注】①选择角度，确定思路，自己拟标题。 ② 风格要明确，不能写成诗。 ③不少于800字。 ④ 不得抄袭或重复。

大家都在看

钟南山被推荐为“共和国勋章”候选人

同城信息网