国外的球鞋真的比国内的好吗?
最近,很多朋友在后台问了类似的问题:
在交易平台上,国外版本的球鞋普遍比国内版本贵。是因为国外版本的球鞋性能更好吗?
今天我们就来聊聊这个话题。
1、国外版球鞋与国内版球鞋的核心区别是什么?
由于脚的形状(前提是有官方数据可供研究),厂家普遍认为:
国内朋友的脚比较宽。
也许很多朋友会站出来反对这个结论。他们感觉自己的脚明显相当窄,而我身边的朋友很少有脚宽的。但怎么说呢,这个观点多少有点“我就是世界”的意思,我感觉我就是世界。如果我周围的情况是这样的话,那么其他人也应该有类似的情况。
如果把OG论坛的一些内容拖回到几年前,你会发现很多朋友的反馈是这样的:
“现在的篮球鞋前掌很窄,请问有适合脚宽的人的篮球鞋推荐吗?”
随着收集的反馈比例越来越多,各大品牌逐渐将在中国销售的篮球产品转向更宽的鞋楦。最突出的代表就是李宁。那时候的李宁篮球鞋简直就是宽脚的朋友。福音的。当然,也有很多朋友抱怨李宁的鞋楦太宽。客观地说:
亚洲鞋爱好者对更宽鞋楦的需求远大于欧美鞋爱好者。
这也是国内鞋楦都是宽的主要原因。
2、国内版球鞋的设计逻辑比国外版差吗?
虽然国内版和国外版在鞋楦上有所区分,但两个版本的中底模具基本相同。
这就导致了两个版本在球鞋性能指标上最直观的区别:国外版本的鞋楦形状容易形成上窄下宽的梯形结构,而国内版本则可能会在鞋底处变得扁平。上下。
典型代表:PG4、利拉德6
国内版本的PG4和Dame6,当鞋楦形状过宽时,两双鞋的防侧翻性能都不尽如人意。至于国外版本,PG4的前掌锁扣比较向内。包裹更紧的同时,外底也有一定的空间,在性能方面增添了一丝极致的感觉和稳定性。六号夫人也有道理。
如果说国内版的球鞋在防侧翻、鞋面支撑等方面存在明显缺陷,那么国外版确实比国内版好,但也只是“坏苹果,剥了就勉强能吃”,不像其他的球鞋与设计更合理的运动鞋相比,还是落后了一步。
对于性能缺陷明显的球鞋,国内外版本对比的必要性更大。
那些性能优秀的球鞋,国内版和国外版,本质上只是脚型的需求不同。
3、国外版本和国内版本有什么区别吗?
说实话,有些行为是区别对待人的。
早在2011年,国外版本就配备了前后Zoom气垫,而国内版本则只有后掌Zoom。
这种偷工减料的行为,让很多鞋迷第一次认识到:国产球鞋和国外版本的球鞋是有区别的。
当然,耐克也为这种不公平的经营付出了代价。被罚款后,中底配置至今未出现地区差异。
至于HD08、AJ15这样的气垫丑闻,Nike还是比较公平的,减少了全球产品的分销,不再按地区划分(哈哈)。
除了配置之外,还有像威斯布鲁克1这样针对不同地区采用相同颜色、不同外底材质的设计。
由于国内用户使用外场的比例较高,因此威少1外底大部分采用XDR耐磨橡胶外底。国外版本是全水晶透明外底。
国内版更耐用,国外版更美观。
我个人是非常认可和支持这种“差别待遇”的。
总结:
国内版球鞋和国外版球鞋最核心的区别在于鞋楦,更宽的鞋楦确实更符合亚洲人脚型的设计。
不过,宽大的鞋楦给部分球鞋带来了一定的侧翻风险,这确实是国外版本的一点优势。
国内版本大多尽量照顾大部分在外场玩的朋友。
如果你的脚比较窄,并且感觉在专柜购买的大多数球鞋的前掌都很空,那么你可以考虑购买同款球鞋的国外版本。
如果你想从同类型的球鞋中获得更好的性能,除了那些设计缺陷明显的球鞋之外,国外版本不一定比国内版本具有更高的性能优势。
如果注重耐用度的话,国产版球鞋的外底相对来说更耐用一些。
最后一个问题:
为什么国外运动鞋普遍比国产运动鞋贵?
因为在供应链上,国内版本的获取货源门槛较低,加上体积较大,国内市场价格较低也属正常。
至于国外版本,把球鞋从国外带回国内设置了一个门槛。再加上货源的不确定性以及销量不如国产版球鞋稳定,价格虚高也属正常现象。 。
仅仅因为国外版本更贵,并不意味着国外版本更好,所以你不必相信“国外球鞋更好”的概念。适合您脚型的运动鞋才是更好的产品。
最全面的球鞋数据库方案
《硬汉玩家》上线这么久,已经帮助很多朋友解决了球鞋相关的问题。同时,我们还计划建立自己的球鞋数据库,其中包含客观的测试和拆解数据,以及我们评测过的球鞋的主观评分。我所做的一切都是为了给大家选鞋的时候提供一些参考。
现在“硬汉”排名功能正式上线。大家关心的是综合榜、耐磨榜、重量榜。
下面全部列出来了!
它将每天更新。
数据库列表推荐
+
最差运动鞋排名
+
千元以下运动鞋推荐
+
球鞋支撑性能排行榜
+
运动鞋缓震性能排行榜
+
最全球化的鞋子数据库
(点击上方链接即可查看名单)