• 联系人：
• 电话：

WEN鞋评估实行战斗| B/E3实际战斗评估是最合适的棉鞋还是最温暖的篮球鞋？

Wen Shoe评论，最客观的运动鞋评估。

大家好，这是最了解的Wen Shoe评论。我是水果。每个人都记得点击注意力。我不会错过我们的日常更新。

今天继续填充坑。在填充坑的第四天，阿迪达斯的B/E3硬化。

让我们先看一下对这些鞋的全面评估。

全面评估

合适的场地：可以在现场外推荐塑料外底

合适的人群：重85公斤的朋友

合适的比赛：可以选择防守者和前线

合适的脚类型：除女高音外，您可以选择大小的大小和近一半的大小

产品定位

星线鞋

非绩效参考项目得分

轻的

耐磨：中等

透气：可怜

成本 - 有效：中等

舒适：中等

实际上，的边线鞋相对较小，但是 B/E2在性能和声誉方面都很出色，这是一对成本效益的文物。

这个B/E3可以继续这一良好的声誉吗？从我的角度来看，对先前工作的比较，它有一些后退。接下来，我们将谈论这双鞋。

仍然首先看优势。

第一个优势：包裹

首先要说的是真正的包裹，但它的包裹是“强迫”。

您为什么这么说，因为 3的设计创造了一个不错的软件包。整个鞋面像笼子一样将脚囚禁在其中。

尽管这双鞋的大小略大，但可以看到前棕榈位置有点空，但实际上，脚不会滑入其中。

同时，由于中间帮派+大型魔术贴纸的设计，以及一眼很狭窄的鞋口，这些鞋子完全治愈了adi Zu的顽固疾病。

因此，整体包裹确实感觉到了。

第二个优势：场地感

视觉效果是显而易见的。前后底部的中底，再加上更硬的中底，B/E3的硬地点已满。

您会感觉到前脚突破时的底脚非常基础。

硬质B/E3的脚处于相对舒适的状态，在玫瑰9，像砖一样的玫瑰9和柔软的Ross 10之间。与此同时，由于后手掌的厚材料，B/E3的缓冲垫的缓冲大多数朋友也可以接受，而85公斤的朋友也可以持有它。

第三个优势：抓住地面

多向人字符模式的设计一如既往地稳定。无论是室内还是室外，这双鞋的抓地力都非常值得信赖。

在做出突破并跳跃这些动作时，运动鞋可以屈服于地面。有趣的是，作为一个不太擅长分步的人，实际上在同一天相连的3-4个备用跳跃。我不知道这是否是一个额外的好处。

让我们看一下缺点。

第一个缺点：乏味

这双鞋真的很烦人，太烦人了，太烦人了，所以我真的不想再穿这些鞋子了。

在我看来，这些鞋子的双层鞋底似乎有点反人性，尤其是当鞋带夹在鞋面的两层之间时。你是奥利奥吗？双层三明治不会提高价格？

尽管这种设计使上层包装非常好，但确实很麻烦。我认为这也是这些鞋子中最大的插槽。

第二个缺点：稳定

怎么说，这些鞋的稳定性纠结了。

这双鞋似乎在前脚上很宽，但是每个人都仔细看了看。它是宽阔的，底部的，而不是外底，甚至中底也比外底宽。

这种设计处于最前沿，是因为插槽的设计，这更有利于玩家的创业，并且更适合突破玩家。

如果前脚也可以用来为轻松启动找借口，那么后手掌也比中底宽，而我无法得到一些。

尤其是外底不是四个平坦且稳定的，而是具有一定弯曲的圆形形状。

说到这一点，您觉得它的稳定性是没有用的吗？然后您必须计划，因为不稳定的鞋面覆盖了整个鞋面，因此，当您关闭时，鞋面将为您提供巨大的力量，使您的脚将脚直接向后掉下来，以避免受伤的风险。

它纠结了吗？

最后，让我们来谈谈单独的扭曲。当自然力是自然的时，弯曲点是施加前掌的地方。拱门的拱门没有明显的变形，这不是优势，但绝对不是劣势。在这一点上，阿迪从未失望。

好吧，终于看看得分链接。

运动鞋得分

上包：8.5

上支持：8