更新时间:2025-02-04 09:08 | 信息编号:13090 |
联系人: | 电话: |
刺客的15个大开局这次耐克要种植
在国内足球运动鞋消费市场中,刺客一直是销售和高端的代表。无论何种水平,颜色匹配和年龄水平,刺客一直在基层中基准产品。在休赛期,耐克(Nike)用新一代的刺客引爆了足球鞋市场,增加空中变焦更加令人兴奋。但是,随着滚动量,刺客15 AG迎来了头部 - 头饮料。鞋底增强的地方,似乎不是一个情况。这使人们在早期大喊大叫的人中花费了高昂的价格:刺客不值得!
今天,我们将与您讨论这个旗舰系列的刺客15:Air Zoom Vapor 15 Elite。为了更好地强调鞋钉的差异,它尤其与AG和FG相比。从鞋类类型的角度来看,这两个版本几乎没有差异。整体鞋子相对较宽。实际上,刺客在道路上脱离了控制,随着扩大和增厚的范围。两双鞋子的尺寸都相似,并且可以根据正常尺寸启动。
脚趾空间比较
从上面的两张图片中可以看出,脚趾的FG版本的上弧应该更加明显,并且该头的角度也更加清晰。总体而言,两双鞋子的脚趾空间非常好,而且脚型的兼容性仍然非常友好。
这次他们的鞋面是技术的多层综合上层。最外面的是我们熟悉的热融化电影。耐克的主要针织织物在热熔化胶片下。这次,添加了一层薄层的海绵漏洞,这非常令人困惑。因此,刺客的15英尺将使人们感到熟悉的陌生人。熟悉的是味道,而陌生感反映在缺乏以前的薄而脆皮鞋面带来的终极体验。
支撑骨架被添加到鞋体中。此方法也可以在 Ultra 1.4上使用。目的是加强软上鞋面的支撑。我不会在这里详细介绍。
顺便说一句,这个刺客的第15鞋弓吐了。对于某些脚踝薄的人来说,这个缝隙仍然很大。它将留下许多异物和橡胶颗粒。
集成的针织鞋舌在包裹和水平拉伸方面表现良好。您可以看到舌头上的空气变焦,这是这一代刺客的主要卖点。
两双鞋子的海绵衬里馅料非常厚,但是从我个人的角度来看,这种馅料稍微沉重,如果可以更薄的话,它会更好。
统一是一个防护杯。从这个角度来看,谈论工艺的FG版本(两个双打都是国内的)。 FG版本位于脚踝附近的鞋领口附近。一侧。
经过重新设计的FG和AG基础看起来很真诚,高光。但是,经过一些人的实际测试,有很多位置和值得注意的地方。
这次,鞋子和内部仓库的顶部AG和FG版本的结构相同。首先,这种“第一个足球特异性的空气垫”直接粘在外底上,因此是一种不壁炉的设计。没有任何保护的空气垫的上部是鞋垫。
该设计的优点是耐克(Nike)声称:它可以直接允许空气垫在底部作用,最大化空气垫以带来能量反馈。也就是说,当我弯下腰以扩大反弹以削弱冲击吸收时,我会给你一个反弹。这个想法完全是在足球鞋的脚后跟植入空气垫的两个点。但是缺点也是致命的:如果您遇到一些锋利的石头和小颗粒,则没有任何保护这种空气垫,猛烈的冲压可能会使空气垫泄漏。如果您有一点运气,那么这双鞋比Puma的10剂更不耐烦!
鞋垫完全相同。为了匹配鞋底的空气垫,耐克故意打开了鞋垫背面的凹槽。 JP 275鞋垫的净长度为:26.7厘米。如此惊人的差距的主要原因是耐克允许270和275宣传鞋垫。
鞋垫的另一个插槽点是:我不知道鞋垫的模具是否足够准确,或者由于凹槽而具有鞋垫,这次是鞋垫的鞋垫,鞋子和仓库的鞋垫不好。 ,非常他妈的。
除指甲区域外,前掌是挖空的。薄的外底是内置的空气垫,因此,如果您用力按下外底,您会觉得外底随时都比耐克外底柔软!交叉路口交叉路口,因此,如果您今天踢的场地是不良的天然草,那么在草地上有一些锋利的小石头,这些锋利的东西很可能会使外底为颠簸的小坑,甚至可能是极端的条件磨损!交点交叉点
接下来,我们通过简单而粗鲁的弯曲测试模拟了该人的前手掌的状况,以专门分析AG的水槽为何隐藏着横梁的危险。
第一个是AG。我需要事先提及它:这是该外底的浅绿色材料(在边缘抬高)。它与一般TPU不同。它是哑光的,不是很耐磨,强度是平均的。从这个角度来看,破碎的地方的崩溃首先发生在浅绿色的材料中,关键点在内部的水槽附近。尽管坡度的设计用于增强和减慢这种折叠弯曲带来的压力,但每个人都应该注意看到斜坡角度不够小。
换句话说,在这种极端弯曲和压重的胃的极端情况下,这种外底的绿色材料实际上不受太多的强度支持。反馈案例还证明这似乎是设计缺陷。我不知道Nike是否会推出未来改进的小型修改。
那么,为什么FG破裂的情况不多?观察它非常简单。发现FG鞋指甲的顶部使用透明的TPU材料并不难。该材料已扩展到周围的斜坡以增强肌肉。与浅绿色材料相比,透明材料的硬度和限制拉伸能力更多。
因此,相反,FG相对不容易破裂。即使存在,情况也不像AG爆炸那么频繁。
体重比较
在相同的鞋子材料的情况下,相同的上层技术,相同的鞋垫和相同的空气垫:
与JP 275的FG和AG相比,AG的体重数据比FG更好。尽管没有特定的组件分析,但它还证实,就硬度和强度而言,FG的外底似乎比AG更好。这是AG轻松破解的主要原因吗?
总结:
在价格继续上涨和负面案件的情况下,尽管刺客15仍在出售热门(各种官员售罄),但我恐怕很难掩盖继任薄弱的尴尬。尤其是当每个人都越来越多地选择时,它的耐用性确实令人担忧。我们继续关注每个人的遵循 - up战斗反馈的结果。当然,毕竟,有十几代人的口口相传和粉丝群,因此目前不会太快地崩溃。即使有负面,刺客也是刺客,精神属性奖金仍然是“尊重的”。
更改底部密码:1!路口
提醒:请联系我时一定说明是从娱乐之家人才站上看到的! | |
发布者所在地区(仅供参考):,IP:60.247.148.23 |
刺客的15个大开局这次耐克要种植
在国内足球运动鞋消费市场中,刺客一直是销售和高端的代表。无论何种水平,颜色匹配和年龄水平,刺客一直在基层中基准产品。在休赛期,耐克(Nike)用新一代的刺客引爆了足球鞋市场,增加空中变焦更加令人兴奋。但是,随着滚动量,刺客15 AG迎来了头部 - 头饮料。鞋底增强的地方,似乎不是一个情况。这使人们在早期大喊大叫的人中花费了高昂的价格:刺客不值得!
今天,我们将与您讨论这个旗舰系列的刺客15:Air Zoom Vapor 15 Elite。为了更好地强调鞋钉的差异,它尤其与AG和FG相比。从鞋类类型的角度来看,这两个版本几乎没有差异。整体鞋子相对较宽。实际上,刺客在道路上脱离了控制,随着扩大和增厚的范围。两双鞋子的尺寸都相似,并且可以根据正常尺寸启动。
脚趾空间比较
从上面的两张图片中可以看出,脚趾的FG版本的上弧应该更加明显,并且该头的角度也更加清晰。总体而言,两双鞋子的脚趾空间非常好,而且脚型的兼容性仍然非常友好。
这次他们的鞋面是技术的多层综合上层。最外面的是我们熟悉的热融化电影。耐克的主要针织织物在热熔化胶片下。这次,添加了一层薄层的海绵漏洞,这非常令人困惑。因此,刺客的15英尺将使人们感到熟悉的陌生人。熟悉的是味道,而陌生感反映在缺乏以前的薄而脆皮鞋面带来的终极体验。
支撑骨架被添加到鞋体中。此方法也可以在 Ultra 1.4上使用。目的是加强软上鞋面的支撑。我不会在这里详细介绍。
顺便说一句,这个刺客的第15鞋弓吐了。对于某些脚踝薄的人来说,这个缝隙仍然很大。它将留下许多异物和橡胶颗粒。
集成的针织鞋舌在包裹和水平拉伸方面表现良好。您可以看到舌头上的空气变焦,这是这一代刺客的主要卖点。
两双鞋子的海绵衬里馅料非常厚,但是从我个人的角度来看,这种馅料稍微沉重,如果可以更薄的话,它会更好。
统一是一个防护杯。从这个角度来看,谈论工艺的FG版本(两个双打都是国内的)。 FG版本位于脚踝附近的鞋领口附近。一侧。
经过重新设计的FG和AG基础看起来很真诚,高光。但是,经过一些人的实际测试,有很多位置和值得注意的地方。
这次,鞋子和内部仓库的顶部AG和FG版本的结构相同。首先,这种“第一个足球特异性的空气垫”直接粘在外底上,因此是一种不壁炉的设计。没有任何保护的空气垫的上部是鞋垫。
该设计的优点是耐克(Nike)声称:它可以直接允许空气垫在底部作用,最大化空气垫以带来能量反馈。也就是说,当我弯下腰以扩大反弹以削弱冲击吸收时,我会给你一个反弹。这个想法完全是在足球鞋的脚后跟植入空气垫的两个点。但是缺点也是致命的:如果您遇到一些锋利的石头和小颗粒,则没有任何保护这种空气垫,猛烈的冲压可能会使空气垫泄漏。如果您有一点运气,那么这双鞋比Puma的10剂更不耐烦!
鞋垫完全相同。为了匹配鞋底的空气垫,耐克故意打开了鞋垫背面的凹槽。 JP 275鞋垫的净长度为:26.7厘米。如此惊人的差距的主要原因是耐克允许270和275宣传鞋垫。
鞋垫的另一个插槽点是:我不知道鞋垫的模具是否足够准确,或者由于凹槽而具有鞋垫,这次是鞋垫的鞋垫,鞋子和仓库的鞋垫不好。 ,非常他妈的。
除指甲区域外,前掌是挖空的。薄的外底是内置的空气垫,因此,如果您用力按下外底,您会觉得外底随时都比耐克外底柔软!交叉路口交叉路口,因此,如果您今天踢的场地是不良的天然草,那么在草地上有一些锋利的小石头,这些锋利的东西很可能会使外底为颠簸的小坑,甚至可能是极端的条件磨损!交点交叉点
接下来,我们通过简单而粗鲁的弯曲测试模拟了该人的前手掌的状况,以专门分析AG的水槽为何隐藏着横梁的危险。
第一个是AG。我需要事先提及它:这是该外底的浅绿色材料(在边缘抬高)。它与一般TPU不同。它是哑光的,不是很耐磨,强度是平均的。从这个角度来看,破碎的地方的崩溃首先发生在浅绿色的材料中,关键点在内部的水槽附近。尽管坡度的设计用于增强和减慢这种折叠弯曲带来的压力,但每个人都应该注意看到斜坡角度不够小。
换句话说,在这种极端弯曲和压重的胃的极端情况下,这种外底的绿色材料实际上不受太多的强度支持。反馈案例还证明这似乎是设计缺陷。我不知道Nike是否会推出未来改进的小型修改。
那么,为什么FG破裂的情况不多?观察它非常简单。发现FG鞋指甲的顶部使用透明的TPU材料并不难。该材料已扩展到周围的斜坡以增强肌肉。与浅绿色材料相比,透明材料的硬度和限制拉伸能力更多。
因此,相反,FG相对不容易破裂。即使存在,情况也不像AG爆炸那么频繁。
体重比较
在相同的鞋子材料的情况下,相同的上层技术,相同的鞋垫和相同的空气垫:
与JP 275的FG和AG相比,AG的体重数据比FG更好。尽管没有特定的组件分析,但它还证实,就硬度和强度而言,FG的外底似乎比AG更好。这是AG轻松破解的主要原因吗?
总结:
在价格继续上涨和负面案件的情况下,尽管刺客15仍在出售热门(各种官员售罄),但我恐怕很难掩盖继任薄弱的尴尬。尤其是当每个人都越来越多地选择时,它的耐用性确实令人担忧。我们继续关注每个人的遵循 - up战斗反馈的结果。当然,毕竟,有十几代人的口口相传和粉丝群,因此目前不会太快地崩溃。即使有负面,刺客也是刺客,精神属性奖金仍然是“尊重的”。
更改底部密码:1!路口
发现更多资讯 >>
友情链接:
娱乐之家资讯网