• 联系人：
• 电话：

高仿运动鞋批发渠道 [分类] Qinghai Xining中级人民法院｜ JIA MOU 3犯罪案例刑事刑事判决，该刑事判决对商品的犯罪销售，该商品具有虚假注册的商标

青海省 City的中级人民法院

刑事判断

（2024）Qing 01 No. 1

检察机构： 的人们的征收。

被告：Jia Mou 3，公民ID XXX，男性，1994年6月30日出生，汉族，初中教育，个人商务家庭，在甘西省蒂安舒市注册的住所，在吉尚·吉申（）租用 City区，1806年 室，A街A区。2022年4月1日，他被释放。 市政公共安全局的公共安全局于2023年3月23日在2023年3月23日被 人民的检察官释放，并于2024年1月5日被本法院保释。

辩护律师王·鲁尼（Wang ）是 律师事务所的律师。

青海省的 City人民检察官于2024年1月3日向该法院提起诉讼，要求其宁申请刑事诉讼的第23号起诉书（2023年）指控被告JIA MOU3卖出了票房的注册商标。在接受此案后，该法院根据法律组成了一个大学小组，并于2024年2月4日举行了公开听证会。 of of Ma and Li 1在法庭上露面，以支持起诉，以支持起诉，被告贾3和他的辩护律师王·鲁尼（Wang ）出庭参加诉讼。该案的审判现已结束。

青海省 City的人民检察官指控，2016年3月和2021年10月，被告Jia Mou3注册并建立了 鞋业和 osko Shoe商店，以其他人的名义和他的名字。两家商店的实际业务地址是C1-80号，区小商品批发部，业务内容是易于鞋类的零售和零售。 Jia Mou 3是实际的业务运营商。从2019年到2022年，为了获利，被告Jia Mou3与几家以前的公司联系，购买了从在线渠道购买“ Nike”注册商标的运动鞋，并以在线，离线零售和以上的形式将其出售给公众批发的。 2022年3月31日，调查机构从商店中夺取了由Jia Mou 3和 的Jia Mou 3和J324-22的商店中的2,267对，该牛仔厂，木堡路，尚登区的Huzhu Road。在Nike （China）Co.，Ltd。识别后，上述夺取的运动鞋是伪造的注册商标的产品。在审查了手机上的Jia Mou 3的电子证据之后，并通过 会计公司有限公司，确定了伪造的“ Nike”运动鞋在手机数据中的销售量。从2019年到2022年，被告Jia Mou 3通过了其伪造的“ Nike”注册商标运动鞋的销售额为2019年元，而未售出的伪造登记商标的货物价值是2019年RMB 2019。

检察机构认为，被告Jia Mou3知道这是伪造的注册商标，并且仍然将其出售给公众以寻求非法福利。还有其他特别严重的情况，他的行为违反了中华人民共和国刑法第214条。据规定，刑事事实是明确的，证据是真实的和足够的。他应该对出售伪造伪造的注册商标的犯罪负责。被告Jia Mou3认罪并接受了惩罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法法》第15条，他可能会根据法律对他进行宽大处理。建议判处三到四年的徒刑和罚款。

为了回应上述指控，检察机构向法院提供了相应的证据材料。

被告Jia Mou3并不反对公共检方机构指控的罪行和事实，并表示自愿认罪并接受了惩罚。

被告Jia Mou 3的辩护律师不反对起诉书中指控的指控，并就所谓的犯罪事实提出了以下辩护意见：1。传票的持续时间超过12小时。前四个审讯之间的间隔不足以确保Jia Mou3的休息，因此前四个审讯的成绩单不应用作最终确定的基础。 2。第十二次审讯日期是2023年12月27日，但调查机构的额外调查于2023年11月21日结束。因此，审讯记录违反了法定程序，不应采用。 3。调查机构向青海会计公司有限公司提供的电子数据是从2020年1月1日至2022年4月7日的微信交易详细信息。然后，评估机构的评估机构仅限于1月1日2020年至2022年。2019年4月7日的交易数据，但补充评估意见包括2019年的交易数据。被扣除是因为它超过了调查机构委托的范围，也就是说，应从销售额中扣除97,186人民币。 4。补充评估意见中五种鞋类类型的总购买额与评估意见中的购买金额不一致。 5。补充评估意见包括“不知道相应的交易鞋形状和数量”的数量，而这部分金额不应被视为销售伪造“ Nike”品牌鞋的交易金额。 6。他是第一个罪犯，并提交了报告材料。他应该受到更轻松的惩罚，并要求进行缓刑。

经过审判，发现在2016年3月和2021年10月，被告Jia Mou3注册并建立了 鞋业和 osko Shoe Store商店，并以他人的名义和他的名字。第二家商店实际上是所有业务地址，即C1-80，区小商品批发部门，业务内容是鞋类批发和零售。 Jia Mou 3是实际操作员。从2019年到2022年，为了获利，被告Jia Mou3与几家以前的公司联系，购买了从在线渠道购买“ Nike”注册商标的运动鞋，并以在线，离线零售和以上的形式将其出售给公众批发的。 2022年3月31日，调查机构从商店中夺取了由Jia Mou 3和 的Jia Mou 3和J324-22的商店中的2,267对，该牛仔厂，木堡路，尚登区的Huzhu Road。在Nike （China）Co.，Ltd。识别后，上述夺取的运动鞋是伪造的注册商标的产品。在审查了手机上的Jia Mou 3的电子证据之后，并通过 会计公司有限公司，确定了伪造的“ Nike”运动鞋在手机数据中的销售量。从2019年到2022年，被告Jia Mou 3通过了上伪造的耐克注册商标运动鞋的销售额为2016年元人民币，而扣押的商品价值为未售出的伪造注册商标是RMB 2016。

该法院委托 City的地区大法官局对Jia Mou3进行审前调查。 City的地区司法局发布了“调查和评估意见，第18号（2024）审查和评论第18号，2024年1月29日。致Jia Mou 3。

2024年2月2日，被告Jia Mou3罚款50,000元。

2024年4月2日，被告Jia Mou3返回了58,000元的非法收入。

确定上述事实的证据是：

第1组：纪录片证书

1。案件接受注册表，指定的管辖权决定，案件申请决定，案件申请通知，案件接受程序，待定审判裁决和存款通知以及对保释审判中释放的人的义务通知。

确认：涉嫌出售伪造的注册商标的Jia Mou 3案件被市政公共安全局指定为2022年3月31日，属于 公共安全局公共安全局的陪审团。局在同一天进行了调查，并于同一天召集了贾。 3先生被捕时，3先生没有抵抗。 2022年4月1日，市政公共安全局的成奇公共安全局采取了强制性措施，通过保释释放Jia Mou 3，第二天收取了10,000元的押金。

2。 3的人口信息，没有犯罪记录证明。

人们确认，贾木苗3在事件发生时已经达到了犯罪责任的年龄，没有犯罪记录的记录。

3。搜查令，搜索记录和癫痫发作列表。

确认：2022年3月31日，调查机构搜查了C1-80号C1-80号的 Shoe商店，该商店是成山区小商品批发部门第3阶段的一楼，发现了大量未经授权的伪造商标。 。 “耐克”系列鞋。在同一天，在Hu 的见证下，在 的Huzhu Road的 个人资料工厂的J324-22仓库中查获了许多“ Nike”系列鞋，由Jia Mou3租用。调查机构在同一天对Jia 的见证人进行了个人搜索，发现了两个手机涉及交易记录，即Apple Phone和Vivo Phone。

4。癫痫发作列表，癫痫发作记录。

它证实，调查机构抓住了伪造的“耐克”品牌鞋，笔记本，手机和从Jia Mou 3中扣押的其他物品。

5。信号记录和签名照片。

确认：2022年3月31日，Jia Mou3确定了他经营的鞋业，租用了伪造的注册商标产品的仓库以及从他的商店中抓住的“耐克”品牌运动鞋。

6。检索证据。

（1） （期刊）证书请求编号[2022] 10232证据检索通知，证据接受材料清单，商业许可证，情况声明，物流清单，后勤法案。

（2） （）证书请求编号[2022] 10011证据检索通知，证据检索清单，情况声明，物流清单。

确认：调查机构从 Co.，Ltd.和Gansu Co.，Ltd.检索了JIA MOU3的物流记录，从2021年6月1日到获得证据，并证实了Jia Mou3在自2021年6月开始，该公司从本月1日开始，将通过公司收到95个物流订单，并将付款以现金结算。

（3） （）证书请求编号[2023] 11616证据检索通知书和证据检索清单。

确认：调查机构检索了工业和商业信息，例如 Osko Shoe Store， 鞋业业务许可证， City 的市场监督和管理局的变化。检索到的证据表明， 鞋业于2016年3月7日进行了注册。其商业场所是 Small 批发市场， City，其商业范围的80号，1楼，第3阶段，第3阶段，其业务范围为提供各种鞋类的批发和零售。运营商是李莫尔2。的的Osko Shoe商店于2021年10月20日注册。商业场所是 Small Small商品批发市场的80号，1楼C区，第3阶段，第3阶段， City。业务范围是鞋子和帽子批发，操作员是JIA特定3。

7。电子调查记录，电子证据检查报告报告批准表，成本公共安全局的电子数据检查接受信，验收检查材料列表，市政公共安全局的分支的电子数据检查授权书公共安全局中心风险通知和委托检查材料清单的数据检查。

确认：调查机构于2022年4月7日从Jia Mou 3扣押了Apple手机和Vivo手机进行检查，而成奇克西公共安全局的网络安全旅发布了电子物理证据检查记录。

8。接受相关的证据材料。

（1）接受的证据材料清单（作者Jia Mou 3，2023年6月8日）。

确认：Jia Mou 3从2021年6月1日至2022年4月7日向调查机构提交了其****微信帐户的交易记录。

（2）公认的证据材料清单（Jin提交，时间于2022年3月31日提交），公共安全局经济犯罪调查旅发出的情况声明，JIA 3发出的情况声明和移动屏幕截图电话 。

确认：调查机构在事件发生当天接受了Jia的女友Jin的体内手机，并将手机发送到 公共安全局的网络安全部门以进行电子数据提取。后来，它于2022年7月16日增加了部门。将手机退还给Jia Mou 3。

9。其他纪录片证书。

（1）线索转移信。

确认：调查机构将在Jia Mou 3的案例中找到微信帐户，涉嫌将伪造的注册商标出售为“×××”，“×××”，“”，“”，“ YWH”，“”“×××”人员转移了许多有关从Jia Mou 3购买伪造的“ Nike”注册商标鞋的线索，转移到相应的市场监督和管理局。

（2）线索转移信。

确认：调查机构将在Jia Mou 3的案例中找到涉嫌出售伪造的注册商标为“×××”，“”，“×××”，“”，“ ****，”，“ “ ****”，“”，“”“ -1018”，“ ****”，“ QQ×××”的人员转移了JIA MOU 3销售的相关线索伪造的“耐克”注册商标鞋向相应的工业和商业部门。

（3）屏幕截图案例处理说明，短信和微信联系记录。

确认：根据从查获的Jia Mou 3 Apple 13Pro手机中提取的数据，调查机构发现，Jia Mou 3自2019年以来开始以伪造的“ Nike”注册商标出售运动鞋，他说的是“它已经开始自2021年6月以来出售伪造的注册。商标运动鞋矛盾。收购证据材料，从2019年到2020年，将Jia Mou 3的人员出售给了外界。接纳失败”（微信IS×××），“ Wang Mou 2”（微信ID是×××），” AA （微信ID是×××），“ An”（微信IS×××），“ ”（微信IS×××）从2019年到2020年购买了伪造。负责此案的警察通过电话和微信与上述人员联系，但没有合作。

第2组：证人证词

1。证人Jin作证：“我在成山区的小商品批发市场C1-80号在天兴鞋商店工作，以帮助检查商店和销售。商店中运动鞋的主要销售是运动鞋，自2021年9月我来到商店以来，我没有参加各种“ Nike”品牌运动鞋，而且我没有参加其他商业活动。我的薪水没有薪水，直到警察抓住它。鞋子和“爸爸鞋”都是1个。一双鞋子的价格超过00元，一些难看的鞋子只花了几十元。一双普通的耐克鞋子在商店中出售的运动鞋的成本都是Jia Mou 3保留书，并将所有钱交给Jia Mou3。 Jia Mou3有时会为其他人批发很多鞋，但具体情况尚不清楚。通常，需要批发的客户来商店与Jia Mou3讨论。谈判结束后，Jia Mou3将鞋子送给商店中没有在线销售。我在2021年1月遇到了Jia Mou3，并于9月成为男友和女友。我来到帮助他看商店。”

确认：自2021年9月以来，Jin帮助Jia 3查看了C1-80号 Shoe Shop的商店，C1-80， 小型商品批发市场， City，并负责该商店的零售销售。他知道Jia 3远低于“ Nike”品牌运动鞋的价格的市场价格，但销售渠道尚不清楚。

2.证人王谅解备忘录1作证：“我在小商品市场C1的天兴鞋子中购买了'耐克'鞋。没有鞋带，价格为60元，我知道这双鞋是高模仿的。”

确认：Wang Mou 1于2022年2月以60元的价格从一名天兴鞋子的男人购买了太高的模仿“ Nike”品牌鞋。

3。证人张作证：“我在2021年底在贾的3个地方买了两双鞋，男女一对，价格少于60元。这是高仿鞋。”

4.证人Jia 2作证：“在2月2日中旬，我在小商品天钦鞋行业买了带有SB和蓝色蕾丝的鞋子。我花了28元来付钱。我不知道它是真的还是错误，因此，如果我认为现在很便宜。”

第3组：被告的认罪和辩护

1。 3的认罪和防御。

确认：Jia Mou 3承认，他于2014年6月开始经营Osco鞋店，并从2021年6月开始经过上游伪造品牌批发商，即Osco鞋子，Huayi鞋和Aitu鞋。公司在“耐克”品牌上购买了许多假鞋，并通过店内销售和微信出售给公众促进利润。后者承认，自2020年以来，它一直向公众出售“耐克”假鞋，并且都通过微信与以前的公司付款并从下一家公司收取付款。他们自己都使用了微信消息“ ”和“ Lucky Shoe Shop”，调查机构确定了鞋形的形状，从他们持有的Apple Phone提取的图片抓住了。调查机构从天兴鞋业商店和铝制资料工厂的J324-22仓库中查获了五种类型的“ Nike”鞋，即SB鞋，开拓者鞋，时尚的鞋子，AJ鞋，AJ鞋和空中鞋。这双鞋都是高模仿的，也没有反对被抓住的“耐克”鞋的真实性。这三本扣押的书籍记录了夸张的价格，目的是向客户展示销售。最终承认，他提到的贷款未包括在审计报告中，以及他开始出售伪造的“耐克”鞋的时间是2019年。调查机构从2019年到2020年从其手机中提取了伪造的“耐克”注册商标。 。鞋子的下一个转会记录是出售“耐克”品牌鞋的全部资金，天兴鞋业和奥斯科鞋店的实际运营商都是自己。

第4组：识别意见

1。商标注册证书和相关证据。

(1) (Sutra) and [2021] No. 10116 and , (Sutra) and [2022] No. 10217 , , , Price ,情况描述，授权和委托材料。

确认：调查机构雇用了耐克体育公司（中国）有限公司，品尝了2022年4月7日从Jia Mou 3中扣押的“ Nike”品牌运动鞋的真实性。识别后，“ Nike's Shoes都是所有产品该公司的伪造商标从未授权Jia Mou3生产和出售标有“ Nike”的产品。 Mou3在2022年7月16日，Jia Mou3没有异议。

（2）与“耐克”商标注册有关的证据。

确认：Nike Co.，Ltd。是商标号注册人，编号，编号，编号和编号，并将商标转交给Nike Co.，Ltd。上述商标的批准使用类别是25级，所有这些都在保护期内。

2。与价格认证中心评估有关的证据

Gong（批评）评估和招聘编号[2022] 10159 No. 10159评估和招聘信， Gong（批评）评估和招聘编号[2022] No. 10231评估意见通知， Price [2022] No. 458 Xinin City City No. 458 Xinin Xinin City City价格认证中心价格识别结论表和价格识别详细列表。

确认：2022年7月18日，调查机构聘请了 认证中心来评估“ Nike”品牌系列的伪造运动鞋的市场价格。从Jia Mou 3中扣押的伪造运动鞋。在识别后，由“ Nike”确定的市场价格在确定的市场价格之后从Jia Mou 3中查获的品牌运动鞋是使用公开市场价值标准的价格识别基准日期的元。 Jia Mou3于2022年10月11日告知评估意见，Jia Mou3没有异议。

3。与审计评估有关的证据

（1）公共（SUTRA）评估和任命号[2023] 10042评估和任命信， （SUTRA）评估和任命通知[2023] 10001评估意见通知书， 会计师事务所的业务许可证副本公司有限公司和会计从业人员证书的副本。

确认：调查机构在2023年1月30日雇用了 会计公司有限公司，以评估JIA MOU 3涉及的资金的详细信息，涉嫌出售伪造的注册商标商品。经过识别后，Jia Mou 3总共出售了1,590对伪造的“ Nike”品牌鞋，成本为0.58元，销售额为76,032.42元；共有2,267对伪造的“耐克”品牌鞋，购买价格为2,267双伪造的“耐克”品牌鞋，购买价格为1。，价值3； Jia Mou 3购买了总共2,960双伪造的“ Nike”品牌鞋，购买金额为RMB 2.960。评估意见于2023年3月19日通知Jia Mou3，Jia Mou3没有异议。

（2） 会计公司有限公司的补充评估表格[2023]第10号。

确认：Jia Mou 3通过在线购买从21个贸易方购买了伪造的“ Nike”品牌鞋；通过在线销售，他将伪造的“耐克”品牌鞋美元卖给了76个贸易党，从而获得了0.16元的利润；总共没有出售2,267对假冒的“ Nike”品牌鞋，价值为0.06元。

（3） Gong（Jing） [2023] No. 10471。

确认：调查机构通知Jia Mou3，以在2023年9月26日添加其他评估意见，Jia Mou3拒绝签署。

（4）情况描述。

确认：青海会计公司有限公司，有限公司发表了一个情况声明：在两种评估意见中，购买并出售了伪造的“ Nike”品牌鞋的资金数量有所不同。原因是首先，所提供的评估信息的范围是不同的。补充书信根据第一意见书扩大了范围，增加了Jia Mou 3的贸易团，并增加了交易时间段。第一个意见涉及从2021年6月1日至2022年3月30日的开始和结束时间。其他意见扩大了委托评估范围，增加了与评估有关的范围和时间，并要求进行所有使用JIA Mou 3的人。假冒“耐克”品牌鞋的资金受到会计评估，涉及21个供应商和76个购买者。涉及的时间是从2019年1月18日到2022年4月7日。其次，Jia Mou3销售伪造“ Nike”品牌鞋的单价计算方法已经改变。第一本意见书涉及的商人不多，鞋形不多。未知的准确鞋样式使用鞋类的销售单位价格，同一鞋的销售时间最多；补充意见书使用相同的鞋类类型，以适应未知的准确鞋样式。所有价格的加权平均值被用作售价。

第5组：电子证据

移动硬盘驱动器证实，调查机构检查了Jia Mou 3的手机，他的微信聊天记录可以反映出他从上一家购买商品并出售了伪造的“ Nike”鞋子。

上述证据是合法的，并在法庭上进行了盘问。证据是真实的，足以确定。

该法院认为，被告Jia Mou3违反了商标管理法规，并出售了伪造“ Nike”注册商标的运动鞋。售出的金额为16元人民币，非法收入为16元人民币，未售出的商品的价值为2.06元。如果该法案确实构成了出售伪造的注册商标的罪行，则应根据法律对其进行惩罚。公共检方机构指责被告JIA MOU 3犯罪和事实。关于Jia Mou 3提出的关于审讯记录合法性以及是否应接受补充评估意见的辩护意见，首先，根据刑事诉讼法的相关规定，传票和拘留不应接受持续十二个小时；该案特别严重，如果需要拘留和逮捕措施，则传票和升级的持续时间不得超过二十四小时。该案件是否特别严重和复杂，以及是否需要在初步审问和审查之前必须采取拘留和逮捕措施，然后才能确定。尽管被告Jia Mou 3最终被保释，但不能用于确定调查机构的首次传票持续了十二小时以上是非法行为。此外，《刑事诉讼法法》规定，在召唤或拘留犯罪嫌疑人时，应保证嫌疑人的饮食和必要的休息时间。从调查机构对被告Jia Mou 3进行的前四个审问来看，根据法律保证了Jia Mou 3的必要休息时间，在第三次审讯期间，Jia Mou 3明确地指出：“公众说：“公众安全器官在审讯过程中保证饮食。”休息权，我睡了一段时间，现在我已经醒了。”基于此，将不会采用被告辩护律师的辩护意见。

其次，当人民的采购案审查案件时，可能需要公共安全器官提供法院审判必要的证据材料。基于此，调查机构制作的审讯记录未超过审查和起诉阶段期间其他调查数量的限制，应满足合法性要求。同样，关于补充评估意见，基于 的评估信（民事）评估10042号评估[2023]， 会计公司的评估范围是由调查机构委托确定的。 Jia Mou 3的范围涉嫌出售伪造的注册商标。商品案件中涉及的资金的细节。尽管补充评估意见的摘要包括从2020年1月1日至2022年4月7日的微信支付交易的详细信息，但不能基于此来解释，评估机构的评估权仅适用于该期间的数据。辩护律师对2019年扣除销售额持有的盘问意见无法确定。此外，补充评估意见中的“未知与交易相关的鞋形”仅指未指定特定鞋形的事实。辩护律师否认，鞋子的这一部分是伪造的“耐克”注册商标，无法建立。被告Jia Mou 3能够如实地承认主要的犯罪事实，自愿认罪并接受审查和起诉阶段的惩罚，签署了供认和接受惩罚，积极支付了50,000元的罚款，并退还了58,000元的非法人民收入，可以受到更轻松的惩罚。根据被告Jia Mou 3的罪行，上述量刑情况，是首次犯罪者，他被判处缓刑，不会再伤害社会。 The of City also an and , that non- of Jia Mou 3 be to Jia Mou 3 The is so and is to the Jia Mou3. In , in with 52, 53, 64, 72, 214 of the Law of the 's of China, the 's 10 of the on the of Laws in Cases of of and 15 of the Law of the 's of China, the is as :

1. The Jia Mou 3 was to three years in , four years of , and a fine of RMB (the is from the date of of the , and the fine is three after the takes . Pay the , 50,000 yuan has been paid);

2. The gains of the Jia Mou3 are and over to the state (58,000 yuan has been , and the .16 yuan will to be );

3. The goods with shall be by the in with the law;

4. A Apple 13Pro phone with the case will be kept as .

If you are with this , you may this court or to the 's Court ten days from the day of the . If you in , you must one copy and five of the .

Judge Yin

Judge Chen Wei

Judge Yi

2024年4月2日

Judge He Jia

Clerk Pan Hong