• 联系人：
• 电话：

Anta Sports鞋受到在线“假冒商品”的侵犯，侵犯了20,000元的注册商标独家权利

未经在线购物平台上的许可，公开出售了享有注册商标的独家权利的运动鞋。为了保护其合法权利和利益，安塔公司在法庭上起诉在线商店开发商。最近，苏哈伊地区人民法院对此案进行了审判，并做出了第一架判决，确定被告祖的行为构成了侵犯安塔注册商标的独家权利，并要求赔偿20,000元人民币。

审判后，法院发现Zou在在线交易平台上开设了一家商店。 2017年9月27日，这家商店出售了一款名为“男鞋Anta跑鞋2017夏季休闲运动鞋透气跑鞋耐磨和防滑”的运动鞋，价格为65元（原始价格为269元）。上述产品购买的公证产品表明，鞋盒，鞋底，鞋底和舌头上标有的内容与Anta生产的鞋体上标记的产品包装盒，商标和合格证书的内容显着不同。被指控侵犯产品和Anta产品的产品鞋的商标材料之间也有显着差异，因此Anta声称它不是我们公司生产的。去年8月30日，涉及该案的在线交易平台被从货架上删除，并被指控侵犯货物。

审判后，法院裁定，注册商标的独家权利受法律保护。如果未经商标注册人许可，在相同或相似产品上使用相同或相似的商标，则构成侵犯注册商标的专有权。侵犯注册商标的专有权侵犯的商品也侵犯了注册商标的独家权利，侵权人应根据法律承担相应的民事责任。

在这种情况下，安塔公司是注册商标的权利持有人，并有权在注册商标有效期内针对上述注册商标的专有权提起诉讼。 Zou出售的运动鞋产品和包装使用他声称的Anta's商标，据称侵权商品的材料，包装等与安塔产品的商品有很大不同。安塔（Anta）还否认它是由公司生产的，因此应确定所谓的侵权商品是侵犯安塔（Anta）注册商标的专有权的产品。 Zou出售了在在线平台上侵犯的商品，该商品侵犯了注册商标的独家权利，该商品构成了侵犯安塔注册商标的独家权利；此外，Zou未经许可在其销售页面上使用了一定的商标，这也构成了侵犯安塔注册商标的独家权利。鉴于所谓的侵权货物已从案件中涉及的在线平台中取出，因此没有证据证明Zou通过其他渠道出售了所谓的侵权货物，法院将不再支持安塔的诉讼要求Zou停止侵权。

贡献者：Xuhui Court