• 联系人：
• 电话：

（全文版本）Hefei高科技区法院（2010- 2019年）知识产权审判十周年典型的十大典型刑事案件（2010-2019）

目录

1。Xiang Min和其他25个设置“传奇”在线游戏私人服务器案例（2011）

2。建立了“ DY161”电影网络和其他窃取海外电影和电视作品的案例（2014年）

3。太阳Xin和其他5个偷走了Hefei著名大学的大学入学考试冲刺测试论文（2014年）

4。WuJun在微信上出售假冒运动鞋（2015）

5。Yang 在线商店销售一个举世闻名的品牌中的假相机电池案（2016年）

6。鸟野公司出售伪造的“西门子”商标开关和插座（2017）

7. Xu Lin和Li Yufu出售伪造的“ ”水杯（2017）

8。制造和销售伪造品牌的润滑油品牌的案例（2019年）

9。Xu Tao和Wang Na偷走了网站网站新闻信息传播案例（2019）

10。Zhao 和其他15人出售了盗版儿童读物（2019年）

1。Xiang Min和其他25个设置“传奇”在线游戏私人服务器案例（2011）

[案例简介]

"" (also known as " 2" or "Hot ") was once a game and was by Co., Ltd. Xiang Min and 25 the "" and , and then them and set up a to , with an of 1.44 yuan.

【判断结果】

考虑到上海 Co.，Ltd.和Xiang Min达成了对民事赔偿的协议和宽恕，被告Xiang Min被判处三年徒刑，罚款700,000元。其他被告被判处固定期监禁，范围从六个月到两年不等，罚款。

【典型的意义】

该案被国家版权所有政府列为2011年在该国侵权和盗版的前十名案件之一，并且仍然是我们法院审理的最重要的知识产权刑事案件。该案的审判在对知识产权刑事案件的审判中积累了经验，这些案件与通过互联网犯下的大量人和犯罪行为，并为确定非法业务量的犯罪行为提供了新的想法和方法。

2。建立了“ DY161”电影网络和其他窃取海外电影和电视作品的案例（2014年）

[案例简介]

当版权部门和公共安全部门最初组建了一个特别工作组进行调查时，确定有成千上万的电影和电视作品。稍后审查后，涉及的大多数电影和电视剧都没有属于保护我国家版权法的范围。终于确定，被告陈丽（Chen Li）自2012年以来已经建立了多个网站，通过信息网络传播了751个海外电影和电视作品，将电影源上传到Baidu和网络磁盘，或将电影源提供到流行的音频和视频平台上，并将其嵌入到他的网站上的广告广告中，以获取更多的fe，比他的网站上的fe fe fe fe，与2400的收益相比。

[裁判结果]

被告陈李被判处七个月徒刑，罚款150,000元人民币侵犯版权。

【典型的意义】

该案被国家版权管理局列为“ 2014年剑网”的关键案例，以打击该国的在线侵权和盗版。通过信息网络犯下的版权侵权犯罪没有具体的实施限制范围，犯罪目标更广泛，危害的后果更加严重。通过处理此案，侵犯知识产权的网络犯罪有效地破解了，并且在将来处理类似案件的经验已经积累了经验。

3。太阳Xin和其他5个偷走了Hefei著名大学的大学入学考试冲刺测试论文（2014年）

[案例简介]

2013年，在被告太阳和其他五个人获得了真正的测试纸“ 2013 Hefei著名的大学入学考试最后一卷”之后，他们将其交给了印刷公司进行盗版印刷，并印刷了累积的印刷副本。盗版的测试纸通过物流进行了整理和包装，并将其送往该省的许多中学。

[裁判结果]

被告太阳和另外五人被判处定期监禁，从一年到九个月到三年不等，并被罚款。

【典型的意义】

真实的“ 2013年Hefei著名的大学入学考试最后一卷”的测试论文系列是由Hefei 1、6和8中学组织的著名老师撰写的作品，由Anhui省级教育出版社出版。盗版的教学援助不仅欺骗打算使用真正作品的用户，而且会破坏正常的市场秩序和社会秩序。同时，高利润和大型回扣非常容易繁殖腐败。作为一种新类型的案例，通过处理此案，犯罪已经有效地破坏了，并且教学材料的文化市场已被净化。

4。WuJun在微信上出售假冒运动鞋（2015）

[案例简介]

Wu Jun以前是公共福利活动的名人，但是自2013年4月以来，他在网上购买了它，并且知道它是假的。

， 新的

然后，来自知名品牌的运动鞋通过微信和QQ出售给其他人，销售量超过320,000元，未售出的价值超过360,000元。

[裁判结果]

被告吴军因出售伪造的注册商标和恢复非法收益而被判处四年监禁和30万元人民币的罚款。

【典型的意义】

通过信息网络犯下的侵犯商标权利的犯罪被更广泛地使用，破坏了正常的市场经济秩序，危害的后果更加严重。对该案件的审判有效地破坏了侵犯商标权利，有效地维持了知识产权的市场经济秩序，并根据法律保护了海外权利持有人的合法权利和利益，这表明了知识产权保护的司法责任。

5。Yang 在线商店销售一个举世闻名的品牌中的假相机电池案（2016年）

[案例简介]

Yang 注册了一家名为“ ”的在线商店，并自2008年以来就购买了伪造的索尼。

佳能

， 三星

该品牌的相机电池在在线商店中出售，销售额为90万元。 2011年6月27日，Yang 因出售伪造商品（销售额35,000元）而被工业和商业行政部门罚款30,000元人民币，并没收并销毁了所涉及的财产。 2015年5月20日，公共安全器官在其租用的业务地点占领了700多个伪造的索尼，佳能和三星数字电池。

[裁判结果]

被告Yang 因出售伪造的注册商标而被判处四年零六个月徒刑，罚款50万元。犯罪收益被收回；伪造的注册商标等电池和被盗的钱被没收了22元。

【典型的意义】

该案曾被公共安全部列为监督的关键案例。 Yang 曾经因侵犯知识产权而受到行政惩罚。侵犯知识产权构成犯罪，缓刑将不适用于法律。通过处理此案，严格遵循了国家法律制度，市场经济秩序是标准化的，并且侵犯知识产权的网络犯罪有效地破坏了。

6。鸟野公司出售伪造的“西门子”商标开关和插座（2017）

[案例简介]

Hunan Co., Ltd. ( to as " ") to sign a to and Zhong , the legal of Hefei Co., Ltd. ( to as " ").但是，公司购买了一种产品，该产品以高于市场价格的价格从的一家公司中注册商标，然后转售。在涉及的项目中抓住了42,920个伪造的“西门子”开关和插座，总价值超过170,000元。

[裁判结果]

因出售伪造的注册商标的商品而被判处90,000元人民币罚款；被告中库鲁伊被判处一年徒刑，缓刑一年，并因返回被伪造的注册商标的被盗商品而被罚款80,000元人民币。他被判处一年徒刑，并因没收170,000元的退款而被罚款80,000元人民币。

【典型的意义】

该案件是当年中国法院50个典型的知识产权案件之一。该案所涉及的商标尚未申请我国家的商标注册，但已通过马德里国际注册注册并保护了涉及多个类别和行业的商标，并且至今已习惯。中国是马德里国际商标注册系统协议的当事方之一。法院通过司法保护充分履行了我国家的合同义务，并有效地制止并批准了侵犯商标专有权利和其他破坏商标管理命令的犯罪活动的犯罪活动。该案的审判表明，我国家决心实施创新驱动的发展策略，并有助于建立严格的知识产权保护的国际形象。

7. Xu Lin和Li Yufu出售伪造的“ ”水杯（2017）

[案例简介]

徐林和李·尤夫最初是泰普斯婚礼（中国）的分销商。 2015年6月之后，两人停止了从泰普斯（）婚礼（中国）购买商品，而是在网上以低价的伪造商标购买了水杯和包装盒。自行包装后，他们通过在线商店获得了利润。销售额达到190万元，未售出的商品价值为250,000元。

[裁判结果]

被告徐林和李·鲁夫都被判处五年零十个月的徒刑，并罚款100万元。两者的收益被收回。

【典型的意义】

徐林和李·鲁夫犯下了巨大的犯罪，销售额和未售出的商品价值都达到了相同的法定罚款范围。此案在同一法定罚款范围内受到更严重的惩罚。这是该法院以100万元罚款的第一个知识产权刑事案件。

8。制造和销售伪造品牌的润滑油品牌的案例（2019年）

[案例简介]

2010年左右，朱新罕布（Zhu ）和朱·辛克（Zhu ）注册并建立了Anhui Bell Co. Ltd.（以下称为“ Bell ”）。除了生产自己的品牌润滑剂和防冻剂外，他们还生产了伪造的长城。

，美孚

，昆伦

， 壳

出售润滑剂和其他品牌。朱新罕布的儿子和女son负责公司的财务管理，润滑剂融合，准备，填充，销售和分销业务。非法行动的数量达到了超过570,000元，伪造的商品被出售给该省内外的许多地方。 Hefei Co.，Ltd。及其法律代表Tong Chun，个人工业和商业家庭Yu 从Bell 购买了润滑剂，他们知道，在将其出售给公众之前是假冒的。

[裁判结果]

贝尔公司因伪造注册商标而被判处罚款40万元人民币，被告朱·新华被判处三年零六个月的监禁，罚款200,000元。被告朱新奇人被判处三年徒刑，罚款200,000元。没收了570,000元人民币的被盗资金。其他被告和被告人根据法律被判处监禁，在这种情况下，总罚款被判处117.2万元人民币。

【典型的意义】

出现在市场上的假冒润滑剂可以轻松造成交通安全危害并威胁他人的个人和财产安全。该案件介绍了面向家庭和以链条为导向的犯罪的独特特征，并且是使用犯罪手段打击侵犯知识产权犯罪，维持市场秩序并保护人民安全的典型案例。在对罪犯定罪的同时，我们应该关注使用财产惩罚来增加侵犯知识产权罪的处罚。在审判期间，被告部门和被告返回了所有非法收益，并补偿了一些权利持有者损失，有效地阻止了侵犯知识产权的犯罪，净化了市场环境并维持市场安全。

9。Xu Tao和Wang Na偷走了网站网站新闻信息传播案例（2019）

[案例简介]

Since May 2014, Xu Tao has a and hired more than ten Wang Na to use and " " , , in to other novel such as "", and and 5.02 of other 's to such as " " by for free .该网站上共有32万名成员被吸收，共有17.896亿次点击，通过广告通过广告联盟，非法获得592万元人民币的利润。

[裁判结果]

被告Xu Tao被判处四年徒刑，并因侵犯版权而被罚款400万元。 Wang Na被判处两年徒刑，侵犯版权的缓刑，罚款150,000元人民币侵犯版权；涉及的被盗资金被收回。第二个实例维持了原始判决。

【典型的意义】

此案是安海省的主要在线版权侵权案件。它是由公共安全部以及国家反派生和反刑法办公室列出和监督的。它被选为2018年“反散文和反章程”的十大典型案例之一。在前几年中，主要情况很少见。此案的试验在犯罪案件中的电子数据识别以及在线书籍之间的相似性中扮演了演示角色。

10。Zhao 和其他15人出售了盗版儿童读物（2019年）

[案例简介]

自2015年以来，Zhao 已指示其他人在没有获得版权所有者许可的情况下扫描和键入真正的儿童读物，并安排了打印和装订的印刷。同时，他雇用了一个敬业的人来负责每日的盗版书籍，并通过物流向全国各地出售了盗版书籍。发现Zhao 和其他人发行了267万份其他人的作品，其非法收入为226万元。

[裁判结果]

第一次判处Zhao 判处五年监禁，罚款100万元人民币；其他被告被判处两到五年的固定期监禁，罚款，涉及该案的被盗资金。第二个实例维持了原始判决。

【典型的意义】

在这种情况下，犯罪数量很大，案件中涉及许多书籍，大量书籍，分散的权利持有人和隐藏的巢穴。犯罪的数量很大，形成了针对盗版书籍的犯罪制度。通过审判，它将有助于遏制出现并越来越强烈的版权侵权犯罪，它将有助于净化书籍市场并加强对知识产权的刑事司法保护。

排版：什叶派

01

02

03