更新时间:2023-09-02 06:02 | 信息编号:276561 |
联系人: | 电话: |
英语化? 英语教学比例减少? 中考会被踢出吗?教育部回应
近日,英国《卫报》报道称,印度将从今年11月起在公立医学院使用印地语授课。 此前,印度医学院的学位全部用英语授课。
对此,有网友认为,印度正在努力成为英语国家。
印度的去英语化也引发了热议:
有人认为印度已经去英语化了,而我们还在努力学英语……
那么,英语真的被削弱了吗? 英语会被踢出中考吗?
近年来,各国实力不断提升,国际地位和话语权相互制衡。
各国的文化和科技也随着国力的不断提升而不断提升。
例如,印度去英语化; 中国空间站使用中文等
这些都表明,许多非英语国家对英语的依赖正在逐渐减弱。
但要彻底去英语化或者将英语踢出中考,还有很长的路要走。
首先,英语作为世界通用语言,在易学性和流通性方面仍然具有很大的优势。
政府与民间的文化交流、出国留学、工作、商务等,仍然习惯选择英语进行交流。 学好英语可以减少与国外交流时的沟通成本和误解。 即使现在,英语仍然是许多人的谋生手段。
其次,要提升母语的地位,削弱甚至去英语,更多地依靠综合国力的提高。
就像我们加入世贸组织时一样,我们必须遵守游戏规则。 要与世界做生意,我们必须了解别人的语言。 希望别人使用我们的语言,不仅仅是热爱汉语、热爱中国文化那么简单。 这也要求我们自己要坚强。 其他人必须遵守我们的规则,否则他们就做不到。 例如,如果你想去中国空间站,你至少必须学会中文。
另外,还得看去英语化的目的是什么!
例如,印度去英语化。 印度总理莫雷表示,英语只是沟通的媒介,不是衡量知识的标准。 他相信这些教育政策可以“将国家从围绕英语的奴隶心态中解放出来”。
即便如此,印度公立医学院改用印地语授课仍将面临诸多困难。 比如,很多医学词汇印地语根本没有,原来的英语专业词汇只能保留。
可见,去英语化必须兼顾其情感因素和实用性。 简单地“闭关锁国”、“排他性”地用英语思考是不明智的。
最后,英语需要弱化,但还不能去英语化。
既然英语的作用不可低估,那么我们还是要重视它。 如果立即被踢出中考,英语学习的动力和学习效果都会大打折扣。
那么,暂时不会被踢出考试的英语教学比例会不会减少呢?
教育部回应:
中小学外语课时比例低于语文等科目。 外语是学生德、智、体、艺术、劳动技能全面发展的重要组成部分。 有助于培养和发展学生的语言能力、文化意识、思维品质、学习能力等核心素质,培养学生的中国情怀、国际视野和跨文化沟通能力。 ……普通高中外语必修学分占总必修学分的比例约为7%。 外语课时明显低于语文、数学、体育、艺术等科目……明确规定,统考语文、数学、外语科目不变,成绩不变保持不变。
正如莫迪所说,英语只是沟通的媒介,而不是衡量知识的标准。
但这句话有双重含义:
1. 不能仅基于英文。
比如,一个学绘画的优等生,被英语卡住,上不了清北大学,就有点不合理了。 有些天才可能精通与英语无关的领域,但他们却痴迷于英语。 这就需要削弱英语。
2、英语不是衡量知识的标准,但它既是交流的媒介,也是了解其他知识的媒介。
人类文明是不同国家、各民族文明的融合。 我们要不断发展壮大,需要开放、包容,甚至学习和分享其他文明的成果,英语就是其中之一。 就像汉语一样,是别人了解中华文明的重要途径!
可见,随着各国实力和地位的不断提升,英语会逐渐弱化,尤其是在民族情感因素方面。 英语文化会慢慢被母语文化稀释,但就其实用性和通行性而言,仍然无法真正去英语。 。
那么,去英语化是否有可能实际上是靠学生自身不断变强呢?
#教育部回复关于降低英语教学比例的建议##高考“踢掉英语”? #
提醒:请联系我时一定说明是从娱乐之家人才站上看到的! | |
发布者所在地区(仅供参考):,IP:60.247.148.23 |
英语化? 英语教学比例减少? 中考会被踢出吗?教育部回应
近日,英国《卫报》报道称,印度将从今年11月起在公立医学院使用印地语授课。 此前,印度医学院的学位全部用英语授课。
对此,有网友认为,印度正在努力成为英语国家。
印度的去英语化也引发了热议:
有人认为印度已经去英语化了,而我们还在努力学英语……
那么,英语真的被削弱了吗? 英语会被踢出中考吗?
近年来,各国实力不断提升,国际地位和话语权相互制衡。
各国的文化和科技也随着国力的不断提升而不断提升。
例如,印度去英语化; 中国空间站使用中文等
这些都表明,许多非英语国家对英语的依赖正在逐渐减弱。
但要彻底去英语化或者将英语踢出中考,还有很长的路要走。
首先,英语作为世界通用语言,在易学性和流通性方面仍然具有很大的优势。
政府与民间的文化交流、出国留学、工作、商务等,仍然习惯选择英语进行交流。 学好英语可以减少与国外交流时的沟通成本和误解。 即使现在,英语仍然是许多人的谋生手段。
其次,要提升母语的地位,削弱甚至去英语,更多地依靠综合国力的提高。
就像我们加入世贸组织时一样,我们必须遵守游戏规则。 要与世界做生意,我们必须了解别人的语言。 希望别人使用我们的语言,不仅仅是热爱汉语、热爱中国文化那么简单。 这也要求我们自己要坚强。 其他人必须遵守我们的规则,否则他们就做不到。 例如,如果你想去中国空间站,你至少必须学会中文。
另外,还得看去英语化的目的是什么!
例如,印度去英语化。 印度总理莫雷表示,英语只是沟通的媒介,不是衡量知识的标准。 他相信这些教育政策可以“将国家从围绕英语的奴隶心态中解放出来”。
即便如此,印度公立医学院改用印地语授课仍将面临诸多困难。 比如,很多医学词汇印地语根本没有,原来的英语专业词汇只能保留。
可见,去英语化必须兼顾其情感因素和实用性。 简单地“闭关锁国”、“排他性”地用英语思考是不明智的。
最后,英语需要弱化,但还不能去英语化。
既然英语的作用不可低估,那么我们还是要重视它。 如果立即被踢出中考,英语学习的动力和学习效果都会大打折扣。
那么,暂时不会被踢出考试的英语教学比例会不会减少呢?
教育部回应:
中小学外语课时比例低于语文等科目。 外语是学生德、智、体、艺术、劳动技能全面发展的重要组成部分。 有助于培养和发展学生的语言能力、文化意识、思维品质、学习能力等核心素质,培养学生的中国情怀、国际视野和跨文化沟通能力。 ……普通高中外语必修学分占总必修学分的比例约为7%。 外语课时明显低于语文、数学、体育、艺术等科目……明确规定,统考语文、数学、外语科目不变,成绩不变保持不变。
正如莫迪所说,英语只是沟通的媒介,而不是衡量知识的标准。
但这句话有双重含义:
1. 不能仅基于英文。
比如,一个学绘画的优等生,被英语卡住,上不了清北大学,就有点不合理了。 有些天才可能精通与英语无关的领域,但他们却痴迷于英语。 这就需要削弱英语。
2、英语不是衡量知识的标准,但它既是交流的媒介,也是了解其他知识的媒介。
人类文明是不同国家、各民族文明的融合。 我们要不断发展壮大,需要开放、包容,甚至学习和分享其他文明的成果,英语就是其中之一。 就像汉语一样,是别人了解中华文明的重要途径!
可见,随着各国实力和地位的不断提升,英语会逐渐弱化,尤其是在民族情感因素方面。 英语文化会慢慢被母语文化稀释,但就其实用性和通行性而言,仍然无法真正去英语。 。
那么,去英语化是否有可能实际上是靠学生自身不断变强呢?
#教育部回复关于降低英语教学比例的建议##高考“踢掉英语”? #
发现更多资讯 >>
友情链接:
娱乐之家资讯网