• 联系人：
• 电话：

高考古诗词满分作文不应成为“范本”

多位作文阅卷老师一致介绍，一首古体长诗《站在黄花岗墓地门口》被评为今年湖北高考语文“最佳满分作文”。 作文共1080字。 文章开头是一首170余字的古诗，共51行102句，每句七字。 后记约70字，同样是文言文。 （《楚天都市报》6月23日）

每年高考，作文都是社会最关注的。 从纸上的问题到写成的论文，我们总能找到话题。 迄今为止，国内最受公众关注的高考作文有两篇。 一篇是四川考生的甲骨文作文，一篇是湖北的这首长诗。 据阅卷老师评价，这首来自湖北的古体长诗“无论是形式还是内容都是一流的”。 虽然采用历史题材，但表达的是仰慕和向上的感情，内容也不空，所以最终确定了。 为了满分。 四川考生的《甲骨文征文》的命运则不同。 据成都商报报道，阅卷组组长反映，经过翻译，他们发现作文内容与主题相差甚远。 最终，专家们给出的分数并不高，“大概只有几分”。

记得2001年，江苏一位高考考生用古白话写的高考作文《赤兔之死》获得了满分（《扬子晚报》2001年7月23日），引起了轩然大波。感觉。 在语文教育提倡现代语言和写作方法的今天，这些考生不仅掌握了一定的古汉语知识，而且敢于将其运用到高考作文中。 他们突破常规的跳跃式思维和某些中国古代技艺无疑值得赞扬。

虽然甲骨文论文分数只有几分，但有传言称，该候选人可能会在特殊条件下被大学录取。 然而，湖北高考“最佳作文满分考生”的命运，我们仍不得而知。 但笔者认为，无论是四川的“甲骨文”还是湖北的“古体长诗文”，按照通常的理解，都属于古文写作的范畴。 它们不是现代中国教育的发展方向，也不值得赞扬。

“另类作文”的成功自有其可取之处，不可否认，这也是缘于阅卷老师“审美疲劳”后眼球的刺激。 因为表达方式独特、清爽，可以获得良好的印象分。 这也为那些高考取得高分的“另类作文”提供了不少“加分”。 我们不能被这些成功案例蒙蔽了双眼。 毕竟，这些“另类作文”并不是语文教育的主攻方向。

至于那两篇满分的古文，就不值得推广了。 诚然，作为一名中国学生，学习和掌握一定的中国古代知识不仅是必要的，而且是有益的。 然而，学习汉语归根结底是为了用好这门语言。 在今天正常的语言交流中，已经没有必要使用古文字、古体了。 古文字、古体多用于专业古文献研究领域。 虽然今年湖北古诗词高考不仅拿到了满分，还被称为“最好的满分作文”。 几年前江苏的古白话高考作文也颇受好评，但笔者认为，这样的作文可以拓宽学生写高考作文时的思维范围，但不应该也不可能成为参考范本和参考范本。为其他高考考生写论文提供指导。 像古文一样用“另类作文”进行高考只能是“特例”，不应该成为其他考生效仿的“典范”。 （表示尊重的话）

同城信息网