• 联系人：
• 电话：

Binzhou：我购买的新余额被证明是“ New Balance”吗？

·4月15日下午闪电新闻，王先生的王先生在万达广场（Wanda Plaza）的 Store二楼看到了一家名为“ New ”的商店，商店在那里宣传。进入商店后，他看到里面的鞋子具有非常明显的字母N徽标，因此他花了500多元来购买四双鞋。当他带鞋回家时，他发现了问题。

王先生告诉记者：“当我在万达广场购买这双鞋时，我去了纽余力，商店的店员也说了纽余力。我看到这个符号与“新”非常相似，但是有一个N.但是我带回家后，我发现他是新的平衡的领先地位，这与那个确实有所不同。”

王先生提到的“新”是一个外国品牌，在慢跑鞋领域享有很高的声誉。王先生说，他想买一双“新”跑鞋，但他得到了一对“新平衡线索”。店员并没有说这是销售时的“新余额线索”。这使王先生觉得他在花费时被误导了。王不仅有这种感觉，而且在商店购买鞋子的其他客户也认为他们已经被误导了。

“我看到了新的余额在袋子上带领。 “我也以新的余额购买了它，但是我想知道为什么我买的鞋子变成了新的余额。

有了这些疑问，记者也进入了这家“纽余力”商店。商店中的标志全部都读了“ new ”，但内部的大多数鞋标签都标有“ New Leads”。店员看到一个客户来他家，立即向他打招呼。

记者的调查发现，这家商店的鞋子与外国全新的经典风格特别相似。从头到尾，店员都没有提到“新的平衡领先”。这使一些消费者觉得商店试图依靠“新”品牌。这种销售方法有意误导吗？这家商店和万达广场之间的合同规定了哪个品牌已出售？新平衡与新之间有什么关系？

NEW ：该品牌是刚刚推出的领先的国内全新余额系列

为了找出当时的“纽余力”商店进入购物中心的品牌，记者发现了在万达广场（Wanda Plaza）的商店负责人来找出情况，而“ New ”商店的经理也出现在现场。

New Store的经理说，“ New ”的总部是“ New Co.，Ltd。”，该公司由总部拥有，包括New 和New 领先，与外国全新的新余额无关。商店首次建立时，出售的产品确实是“ New ”品牌的鞋子。

Wanda Plaza 商店的副总经理说：“他们的公司被称为 New Co.，Ltd。，负责这项业务的公司是 New Co. Co. Ltd.，在商标注册方面，New 是独立的一家。与我们签署了与我们的合同。

关于客户店员向客户介绍“ New ”而不是“ New Leads”，商店经理说这是因为刚刚启动了“ New Leads”，并且店员不熟悉该名称。店员将在后期接受培训，并将更换商店的宣传标志。

由于店员对产品的引入不足，消费者购买了预期的产品。当场，万达购物中心要求“ New ”商店申请客户退货退款。

尽管客户已被退还和退还，但并不难发现这家商店的鞋子确实与外国全新的鞋子相似。实际上，广州纽瓦尔平衡与新国外之间的纠缠不止一次。

提出点！ new = new ≠new

记者从中国判断文件网站上搜索了三个单词“ new ”，并总共找到了多达764个文档。

据了解，早在1990年代，美国使用的新平衡公司的中国翻译就“ New ”。 2003年，新的新译本“ New ”重新进入了中国大陆市场。目前，美国新余额公司批准了中国大陆“新”商标的注册。

2004年6月，广州新余额企业管理公司有限公司申请注册“ New ”商标。

在2007年10月的最初审查公告之后，美国新余额公司于2007年12月提出了异议申请，认为“新余额”商标申请了广州新余额公司的注册，涉嫌窃和模仿，并要求对方的商标申请被拒绝。最后，法院裁定反对意见无效，理由是新中国翻译为“纽平”。

2013年7月，广告新余额公司的合法人士，理由是New （China）Co.，Ltd.侵犯了其“余额”和“ New ”的注册商标权，要求法院下令立即停止侵权和要求赔偿9800万Yuan的经济损失和合理费用。首先获得了全部赔偿。

在New （China）Co.，Ltd。提出上诉之后，广东高级人民法院于2016年6月完成了审判。广东高等法院裁定，New （中国）有限公司有明显的主观意图，并为 New 的经济损失和合理的经济损失和合理的费用赔偿了总计500万人的经济损失和合理的经济损失和合理的费用。

在之前和之后，双方进行了三场比赛。尽管从记者的调查来看，在大多数普通消费者的眼中，广州新余额公司获得了另一方的赔偿，但这种带有n个字母的鞋子仍然是新的新功能。乍一看，外行人真的很难说出它是哪个品牌。记者还希望我们自己的国内体育品牌不仅必须具有出色的质量，而且还必须创造独特的品牌形象。

由记者吴·温森（Wu ）和李·舒伊（Li Shuai）报道