只为一碗热干面两餐企争商标打得热火朝天，竟闹到法院

抗击疫情过程中，一幅描绘全国美食为武汉热干面助威的图画迅速在互联网上传播开来，武汉热干面作为当地代表性美食，深受人们喜爱。“蔡林记热干面”是热干面的一种著名品牌，很多食客对其十分熟悉。然而，近期有两家武汉餐饮企业就“蔡林记”商标的所有权问题提起了诉讼，该案于4月24日上午在北京知识产权法院通过线上方式进行了审理。

蔡林记是武汉本地一家专门卖热干面的老店。这家店由蔡明纬在上世纪二十年代末开设，最初的名字叫武汉市蔡林记热干面馆。到了1955年，这家面馆变成了公私合营的性质，后来又转为国营。蔡明纬一直在这家面馆里工作，直到退休为止。

蔡林记这家面馆后来转变为武汉蔡林记商贸有限公司，也就是蔡林记商贸公司。该公司宣称自己持有“蔡林记”商标，并且继承下来热干面的制作手艺，同时依据顾客的喜好持续进行改良。这些年，“蔡林记”牌热干面多次获得中华名小吃、中国名小吃、一流汉味小吃等荣誉。

2013年，蔡明纬的长子蔡汉文，通过将配方和技术作为投资，与别人共同创办了湖北鼎金耀餐饮服务管理有限公司，也就是鼎金耀公司，这家公司申请注册了三枚“蔡明纬 蔡林记创始人及图”商标，这些商标被称为诉争商标。

蔡汉文觉得，他是最初的孩子，从小时候起就跟随父亲学习制作热干面，继承了这个手艺，所以可以在商标上标明自己的身份。

蔡林记商贸公司提出异议，该公司指出，鼎金耀公司擅自注册众多带有“蔡林记”字样的商标，其店铺招牌、餐具等物品也频繁出现“蔡林记创始人”字样，并且门店选址紧挨着蔡林记商贸公司的经营场所。对于一般顾客尤其是外来旅行者，难以分辨两家店铺的差异，这对蔡林记商贸公司的业务造成了负面影响。

先前，涉及诉讼的两家“蔡林记”之间曾发生多起矛盾，2014年，司法机构裁定禁止鼎金耀公司使用“老蔡林记”的注册商标，该企业开设的“老蔡林记”经营场所被江岸区市场监督管理局责令停业。2018年，鼎金耀公司持有的“蔡明纬 老蔡林记”注册商标同样被司法部门认定作废。

蔡林记商贸企业，就那件商标，向国家知识产权局提了件无效宣告的事，国家知识产权局查过后，说那个商标得给废掉，鼎金耀餐饮企业不干，就告到了北京知识产权法院去

上午庭审时，国家知识产权局阐述了他们的审核流程。商标比对不能死板对照文字，需要对比显著特征。诉争商标整体涵盖了蔡林记商贸公司先前注册且具备声誉的部分，服务项目又很相近，极有可能造成购买者误认，所以应当认定无效。

但是鼎金耀公司表示，他们登记的争议商标包含蔡明纬肖像和“蔡林记创始人”字样，其中“蔡林记”三个字被淡化处理，而其他元素的识别度得到增强，不会造成公众混淆。早先该公司确实有商标被判定无效，但针对不同商标的裁决情况不能相互借鉴。

商标维权的核心在于维护品牌声誉，鼎金耀公司的举动并非出于诚意。国家知识产权局指出，血缘关系与技艺传递并不等同，通过公开信息可知，蔡汉文是一名雕塑创作者，无法证实其确实继承了父亲的技术。蔡林记商贸公司经过体制调整，不仅获得了店铺的归属权，也掌握了热干面的相关制作诀窍，因此蔡林记商贸公司才是合法的权益持有者。

北京知识产权法院审理后确认，诉争商标的核心文字完全涵盖“蔡林记”商标，其“蔡林记创始人”的说法，很可能被看作是蔡林记最早的开创者。现有材料可以表明，“蔡林记”商标通过不断使用推广，在热干面产品上已经具备很高声誉，诉争商标容易让消费者对商品来源产生混淆感。鼎金耀公司声称，蔡汉文是蔡明纬的子女，因而主张其有权使用涉案商标，这种说法在法律上站不住脚。

因此，北京知识产权法院在庭审中宣布判决结果，一审判决没有支持鼎金耀公司的所有诉讼要求，记者是刘苏雅。

同城信息网

友情提醒：信息内容由网友发布，本站并不对内容真实性负责，请自鉴内容真实性。